La fermeture du lycée Anne de Bretagne a été annoncée par la presse en mai 2001. Les parents d'élèves, les personnels techniques, agents de service, administratifs et enseignants apprenaient ainsi que le Conseil régional avait décidé la fin de ce lycée. Cette décision est officiellement motivée par les conclusions d'un rapport - le rapport Cerdes, du nom du cabinet d'audit - établissant un état des lieux de la population lycéenne du centre ville de Rennes.

      Dans une période comparable, en 1999, des lycéens d'Anne de Bretagne se cotisaient pour financer une étude prospective auprès de l'INSEE, dont les résultats sont représentés graphiquement ci-dessous. On remarquera que l'évolution des effectifs scolaires est ascendante. Que justifierait donc la fermeture d'un lycée ?


      Les effectifs prévisionnels n'étant pas décroissants, les nouveaux élèves devront dès la rentrés 2002 être réorientés vers les autres lycées du centre ville, entraînant la fermeture définitive pour 2004. Notons que cette décision a été prise avant les conclusions définitives du rapport Cerdes qui annonce un déficit de 200 élèves entre 1993 et 2000, privé et public confondus.

      Toute l'argumentation de Josselin de Rohan-Chabot, président du Conseil régional est établie sur ces chiffres.

      Les autres lycées publics du centre étant saturés, 600 élèves devront trouver un accueil ...

      dans les lycées privés par exemple ? ...

      car bizarrement les conclusions du rapport Cerdes n'ont apparemment pas incité la direction de l'enseignement catholique a fermer également un lycée dans le centre. Mieux, la construction d'un 11ème lycée catholique est envisagée dans le nord de Rennes (Pacé Saint Grégoire).

     Les deniers publics seraient-ils utilisés pour permettre à l'enseignement catholique de se développer, comme l'autorise la loi Falloux ?

Le Conseil régional serait-il de connivence avec le milieu catholique ?

Il suffit de jeter un coup d'oeil rapide sur le CV de l'adjointe en charge de l'enseignement à la région, Hélène Tanguy, également responsable du dossier, pour comprendre son engagement en faveur de l'enseignement catholique.

Entre 1982 et 1985, elle a été responsable de la communication à la direction départementale de l'Enseignement catholique, vice-présidente du Comité académique de l'enseignement catholique,chargée de la prospective de 1985à 1992, représentante de l'Enseignement catholique au CESR de 1985 à 1992, et surtout vice-présidente de l'APPEL, l'association des parents d'élèves de l'Ecole Libre, de 1986 à 1992.

Toutes ces fonctions ont été abandonnées lors de son entrée au Conseil régional. Mais il est difficile de croire que tous liens aient été interrompus. Le rapporteur du projet au Conseil régional parie des défenseurs de la laïcité comme des " esprits irréalistes qui en réalité ne serait que les porte-parole de corporatisme que l'on connaît bien dans un certain monde de l'enseignement. "

Le Conseil régional quant à lui semble être le porte-parole du lobby catholique.

Olivier Trédan

"extrait de Nota Bene, publication d'étudiants en Science Po"